好在我用的是OEM版本中文系统。
6月5日,中华网上一则《大家注意了:微软窃取我国家机密》的帖子引起网上热议:被诺顿爆出”后门”的微软中文版操作系统程序,是不是内置了美国政府定向监视中方的秘密程序?我称之为”后门”事件。我认为微软应当给出一个说法。
事件的缘起是,不久前,诺顿杀毒软件将微软视窗两个系统程序当作特洛伊木马病毒加以杀除,导致用户系统瘫痪;诺顿承认”误报”病毒。
一开始,人们(包括我在内)都将矛头指向杀毒厂商,谴责它们不负责任。但相关杀毒软件厂商的某种保留态度耐人寻味:他们只承认在病毒这一点上是”误报”,但并不承认在安全问题上是误报。换句话说,这等于暗示,如果有人(美国政府或微软)有意设计了对用户不安全的程序,虽然不算病毒,但完全在安全报警范围内。
这引起了专家们的极大关注。找来程序一看,疑惑变得更大了。
第一,程序的性质是”后门”。所涉及的两个系统程序,特别是其中的lsasrv.dll,正是用于本地安全密码验证的文件,作为恶意软件的特征报的是”backdoor.haxdoor”。后门的作用,与”特洛伊木马”的作用是一样的,都是秘密潜伏在敌营内部发挥作用。
考虑以下因素,一是微软程序员Ferguson以往曾提及,”我们也征求了执法机构的意见。他们表示他们还是希望能够读出BitLocker加密的数据,并且他们希望我们对此有所准备”。

于是,第一个希望微软澄清的问题是:这两个被报”后门”的程序,是否加入了NSA或其他第三方要求加入或帮助开发的东西?

“后门”被揭露,有一定偶然性。由于合作关系改变,赛门铁克无法像以往那样,与微软在内核代码级配合,因此出现这次”误杀”,无意中”走火”暴露了微软系统级上这个不是特洛伊木马的”特洛伊木马”。这样的”后门”还有多少没有被发现?我们有理由从必然性上思考”后门事件”。
附带说一句,微软既然作为三大厂商之一支持美国政府在对华知识产权问题上诉诸WTO争端,相信也应该明白对于中国需要承担什么样的社会责任,才算负责任的厂商。
文章地址:http://www.pcpop.com/doc/0/200/200874.shtml